Гомеопатия при вич

Главная » ВИЧ » Гомеопатия при вич

8 вопросов о лженауке, ВИЧ-диссидентах и ненастоящих лекарствах

Torley/Flickr.com/CC BY-SA 2.0

Кроме веры в гомеопатию, которую российские ученые и врачи признали лженаукой, в стране процветают и другие виды медицинского невежества.

Люди не верят, что ВИЧ приводит к развитию СПИДа, отказываются делать прививки себе и детям и покупаются на рекламу «диагностики всех болезней за час». Эти заблуждения опасны тем, что люди не идут к врачу или пренебрегают методами защиты, а в результате теряют драгоценное время или рискуют здоровьем.

Об опасных заблуждениях мы поговорили с врачом-терапевтом высшей категории, популяризатором науки, медицинским журналистом Алексеем Водовозовым.

— Есть люди, которые всерьез считают, что ВИЧ не приводит к СПИДу, что это все заговор фармкомпаний. Как родилась эта идея, какие аргументы в ее пользу?

— Таких людей называют ВИЧ-диссидентами, или ВИЧ-дениалистами. Среди них немало биологов и медиков, в том числе тех, кто работает в исследовательских учреждениях. Это течение зародилось чуть ли не одновременно с открытием ВИЧ. Почему — сказать сложно, может, людям было тяжело принять нечто новое и страшное, может, им мешали какие-то предубеждения.

Один из самых известных представителей движения, профессор Калифорнийского университета Питер Дюсберг, до сих пор считает, что причины СПИДа — наркотики, недоедание и, как ни странно, антиретровирусная терапия (та самая терапия, которая сегодня позволяет ВИЧ-инфицированным проживать всю свою жизнь без СПИДа). Такой вот парадокс.

ВИЧ-диссиденты очень гордятся тем, что в их рядах — лауреат Нобелевской премии по химии 1993 года Кэри Муллис. Он разработал метод полимеразной цепной реакции (ПЦР) — при помощи него мы научились точно определять в крови больных разные вирусы, в том числе и ВИЧ. Еще один парадокс.

Правда, эту мысль — об отсутствии связи ВИЧ и СПИД — Муллис озвучил лишь однажды, в своей, мягко говоря, неординарной автобиографии «Танцующий обнаженным в поле разума».

Он также написал предисловие к книге другой известной ВИЧ-диссидентки Кристин Джой Маджоре «Что, если все, что вы думали, что знаете о СПИДе, было неправдой?». Сама автор этой книги позже умерла, угадайте, от чего? Правильно, от СПИДа.

Кто был первым ВИЧ-диссидентом в нашей стране — сказать сложно. Одной из первых, скорее всего, появилась книга врача Ирины Сазоновой (на тот момент она серьезно увлекалась гомеопатией и диагностикой по Фоллю) и журналиста Андрея Дмитриевского «СПИД: приговор отменяется».

Среди российских версий, почему ВИЧ не вызывает СПИД, преобладают вариации на тему теории заговора.Алексей ВодовозовВрач-терапевт высшей категории, популяризатор науки, медицинский журналист Алексей Водовозов

Однако есть и продвинутые дениалисты: они вроде признают такие обычно оспариваемые вещи, как вакцинация или антибиотики, но при этом постоянно требуют новых научных доказательств связи ВИЧ и СПИД.

Любые исследования, которые им предоставляют, они критикуют. ВИЧ-диссиденты требуют каких-то стопроцентных, железобетонных доказательств, соответствующих критериям, которые существуют только у них в головах.

— В последнее время, стоит пожаловаться на боли в спине, мигрень, проблемы с нервной системой, бесплодие, несварение — фактически на любое недомогание, — как друзья и близкие рекомендуют сходить к остеопату. И у каждого точно есть случай, когда «он помог», причем от самых разных болезней. Работает ли остеопатия? Есть ли у нее научная основа?

— Классическая остеопатия основана на трудах Эндрю Тэйлора Стилла, американского хирурга конца XIX века. Основной принцип Стилла — единство разума, тела и духа. Все болезни — от разбалансировки опорно-двигательного аппарата, и если помочь организму вернуться к балансу, болезни пройдут. Помощь обычно заключалась в негрубом физическом воздействии на определенные точки на теле.

Позже в остеопатии наступили разброд и шатания. Положения теории Стилла подтверждения не получили, поэтому часть остеопатов решила действовать в рамках доказательной медицины.

В итоге сегодня многие так называемые остеопаты — это «мануальные терапевты с задранными ценниками», по меткому определению одного из неврологов. Они лечат только патологии опорно-двигательного аппарата и могут действительно помогать, например, постепенно возвращая подвижность сустава после травмы.

Даже в случае, если у вас проблемы с опорно-двигательным аппаратом, идти сразу к остеопату — не лучшее решение. Стоит начать лечение с визита к неврологу.

А есть и такие «остеопаты», которые «задают вопросы организму», а он им в свою очередь «отвечает», напрягая те или иные мышцы. Спектр патологии, которую они «лечат», при этом существенно расширяется.

Вам могут рассказать, что у вас смещен желудок и его нужно вправить.Алексей ВодовозовВрач-токсиколог, популяризатор науки, медицинский журналист

Или предложат восстановить симметричность черепа, чтобы устранить мигрень. В этом случае мы имеем дело со лженаучной стороной остеопатии. Описаны случаи, когда после манипуляций с шейным отделом позвоночника пациенты таких «остеопатов» получали травмы сосудов шеи и погибали.

В России остеопатия — легальная врачебная специальность, так что решить, принадлежит ли остеопат к «светлой» или «темной» стороне, вам придется на месте, непосредственно во время приема

— В интернете полно рекламы диагностов, которые готовы за час определить все ваши болезни, а потом назначить лечение. Используют они всякие компьютерные программы и непонятные явления типа биорезонанса и электропроводимости кожи. Может ли такая экспресс-диагностика работать?

— Такая диагностика не может работать по многим причинам. Например, не существует явления, на котором она основана, скажем, биологического резонанса. Нет никаких особых биологически активных точек, в которых можно измерить сопротивление и сделать вывод о наличии той или иной болезни.

Неэффективность таких методов подтвердили десятки слепых контролируемых экспериментов. В них «диагностам» предлагали отличить пациентов с некой подтвержденной патологией (например, аллергией на конкретный аллерген, хронической болезнью почек, желчнокаменной болезнью и т.п.) от здоровых. Процент ошибок в обе стороны, то есть признание больных здоровыми и здоровых больными, достигает 70–80%. Получается, можно достичь более точного результата, если просто бросать монетку.

— Но почему тогда люди продолжают к ним ходить?

— Во-первых, иногда «диагносты» все-таки правильно угадывают заболевание. А свойство человеческой психики таково, что он запомнит именно эти случайные совпадения, а неудачи «спишет» и забудет, особенно если пациент изначально был благосклонен к альтернативщику.

Во-вторых, «диагност» может говорить максимально общими фразами, такими, которые используют составители гороскопов. В этом случае может сработать эффект Барнума (он же — эффект Форера), когда максимально размытые понятия воспринимаются как вполне конкретные и относящиеся именно к тебе.

В-третьих, нельзя исключать, что врач, сидящий у чудо-прибора, на самом деле хороший диагност. Грамотный опрос пациента дает гигантское количество информации. Программное обеспечение некоторых приборов (чаще биорезонансных) устроено так: перед началом «сеанса» появляется страница с жалобами, которые нужно заполнить максимально подробно.

Чем подробнее пациент расскажет о своих жалобах, тем более точные предположения сделает программа (именно так это и работает, сам прибор — просто антураж), а хороший диагност сможет достаточно с высокой вероятностью очертить круг возможных заболеваний.Алексей ВодовозовВрач-терапевт высшей категории, популяризатор науки, медицинский журналист Алексей Водовозов

— Уже давно strongразвенчанstrong миф, что прививки вызывают аутизм. Но все равно есть масса антипрививочников, которые боятся прививать детей, ибо «мало ли что, у соседки от этого ребенка парализовало». Почему случаются негативные последствия от прививок?

— Смотря что мы имеем в виду под негативными последствиями. Есть, например, реакции: покраснение в месте введения, подъем температуры, временная слабость, головная боль, понос и так далее. Это даже хорошо: иммунитет «ознакомился» с той антигенной информацией, которую ему подсунули, и сделал соответствующие выводы. Реакции не опасны для человека.

Другое дело — осложнения. Они встречаются редко, но, к сожалению, совсем без них не получается никак.

Прививка — своеобразная «операция на иммунитете», не всегда послеоперационный период протекает гладко.Алексей ВодовозовВрач-токсиколог, популяризатор науки, медицинский журналист

Причин может быть множество — от индивидуальной особенности организма привитого человека (независимо от возраста) до некачественной вакцины.

Серьезные осложения встречаются редко. Если смотреть статистику по США, то с 1998 по 2015 год в рамках национальной программы компенсации вреда, нанесенного вакцинами (VICP), было доказано 4360 случаев поствакцинальных осложнений. Для сравнения: в 2004–2013 годах ежегодно (!) осложнения после приема БАД приводили в больницы в среднем по 23 тысячи американцев, в том числе детей.

— А стоит ли взрослым бояться прививок? Например, прививки от гриппа или ревакцинации от дифтерии и столбняка, которую нужно делать каждые 10 лет.

— Взрослым следует опасаться инфекций, а не прививок от них. АДС-М (вакцина от дифтерии и столбняка) и современные вакцины против гриппа переносятся очень хорошо. А вот грипп ежегодно сокращает население планеты минимум на 250 тысяч человек. И это еще мелочи по сравнению с пандемией «испанки»: в свое время этот штамм гриппа (H1N1), по самым скромным подсчетам, унес жизни 50 миллионов человек.

Ну а то, что в России пациенты долгое время по документам умирали не собственно от гриппа, а от пневмонии и прочих осложнений, которые не учитывались в смертности от гриппа, свидетельствует лишь о причудах нашей системы сбора статистики. К счастью, есть остальной мир, по которому можно «сверить часы».

— С гомеопатией мы все выяснили. Но есть же масса обычных лекарств с недоказанной эффективностью. А вот побочные эффекты у них самые настоящие, в отличие от гомеопатии, где нет ни действия, ни «побочек». Как человеку отличить настоящее лекарство от ненастоящего?

— В доинтернетовскую эпоху — никак. Лет пять назад пришлось бы основательно полазить по медицинским базам данных — PubMed, MEDLINE, Cochrain.

Сейчас достаточно погуглить «Расстрельный список препаратов» — спасибо питерскому врачу Никите Жукову, собравшему в кучу не только основные «фуфломицины», но и ссылки на доказательства их неэффективности.

— Удивительно, что в 21 веке многие женщины не знают, как им предохраняться, потому что боятся гормональных контрацептивов. И останавливает даже не страх потолстеть или покрыться волосами strongэтот миф вокруг таблеток нового поколения, вроде бы, уже развенчали. Боятся они каких-то страшных необратимых последствий для организма. Есть ли чего бояться?

— Конечно, есть чего бояться. Нежелательной беременности, например.

Современные средства гормональной контрацепции, подобранные врачом-гинекологом, имеют высокую эффективность и пригодны даже для длительного приема (раньше требовались перерывы). Но до специалиста дойти все-таки придется, в некоторых случаях такой способ предохранения противопоказан, а в некоторых потребуются дополнительные меры предосторожности или небольшая корректировка образа жизни: например, с такими таблетками достаточно плохо сочетается курение.

Самое страшное необратимое последствие, которого боятся все, — это злокачественные опухоли. Да, действительно, риск развития рака молочной железы у принимавших оральные контрацептивы примерно на 8% выше, чем у тех, кто их не принимал (учитывая, что в среднем риск рака груди составляет 12%, прием ОК повысит его до 13% — Прим.ред).

Риск рака шейки матки у носительниц онкогенных штаммов вируса папилломы человека (от которых теперь существует вакцина) растет пропорционально длительности приема препаратов. При этом на 14% снижается риск колоректального рака и вполовину — риск рака эндометрия. Как и в случае с прививками, придется брать на себя некоторые риски. Как и в случае с прививками, польза в итоге перевешивает.

Читайте также о других медицинских заблуждениях.

Источник: https://health.mail.ru/news/8_voprosov_o_lzhenauke_vichdissidentah_i/

25 вещей, которые должен знать каждый ВИЧ-позитивный (продолжение...)

  • Не принимайте никаких лекарств или пищевых добавок, будь они рецептурными или продаваемыми без рецепта, пока не убедитесь, что они не вступают во взаимодействие с вашими лекарствами против ВИЧ. Некоторые взаимодействия лекарств могут быть смертельно опасными.
  • Важно беречь зрение. Если вы испытываете плавающие помутнения или другие изменения зрения, безотлагательно обратитесь к врачу. Некоторые расстройства, например, вызванные цитомегаловирусом, могут приводить к слепоте.
  • Если количество Т-лимфоцитов у вас менее 250, или же вы испытываете ночную потливость и жар, подумайте над тем, чтобы начать прием анти-ВИЧ препаратов. Они могут спасти вашу жизнь.
  • Если количество Т-лимфоцитов у вас менее 200, примите лекарство, чтобы предотвратить пневмоцистную пневмонию, которая может вас убить.
  • Если количество Т-лимфоцитов у вас менее 200, примите лекарство, чтобы предотвратить микобактериум авиум комплекс, бактериальную инфекцию, которая может вас убить.
  • Выбирайте лечащего врача с опытом лечения больны ВИЧ/СПИДом. Чем больше опыт такого врача, тем лучше. Это самое важное решение, которое вы можете принять.

Держать в памяти всю информацию о борьбе против ВИЧ может оказаться сложной задачей. Список из 25 важных пунктов, составленный на основании ресурсов американской организации CFA, поможет вам оставаться осведомленными и здоровыми.

Определения, используемые в статье «25 вещей, которые должен знать каждый ВИЧ-позитивный»

  • Повышенная чувствительность к зиагену – это опасная аллергическая реакция, характеризующаяся кожными высыпаниями, ознобом, тошнотой, общей слабостью, иногда проблемами с дыханием.
  • Процентное содержание Т-лимфоцитов – это величина, которая относится к проценту лимфоцитов, позитивных к CD4-маркеру. Изменение процентного содержания Т-лимфоцитов на 3 и более пунктов является существенным.
  • ЦМВ - означает цитомегаловирус, вирус герпеса, поражающий глаза и другие части тела.
  • Гепатит – это воспаление печени, которое может иметь различные причины. В число симптомов входит плохой аппетит, тошнота, рвота и повышенная температура. Моча может стать темной, а кожа и белки глаз приобрести желтый оттенок.
  • Патологические изменения кожи, вызванные саркомой Капоши, выглядят как фиолетовые пятна, которые часто находятся на нижней части стопы, небе и кончике носа.
  • Лактоцидоз - это скопление в крови молочной кислоты, которое может быть вызвано различными причинами. В число симптомов входят: тошнота, рвота и учащенное дыхание.
  • Микобактериум авиум комплекс – самая распространенная оппортунистическая инфекция, ассоциируемая с ВИЧ.
  • В число симптомов неходжкинской лимфомы входят: увеличенные лимфоузлы, потеря аппетита, проблемы с дыханием, потеря веса, темные пятна на коже, жар и ночная потливость.
  • Панкреатит – это воспаление поджелудочной железы, которое может быть вызвано различными факторами. В число симптомов входят: сильная боль в среднем отделе живота и повышенная температура.
  • Пневмоцистная пневмония – самый распространенный тип СПИД-асоциированной пневмонии.
  • Синдром Стивенса – Джонсона – сильная сыпь, поражающая слизистые оболочки, включая слизистую ротовой полости и влагалища.

Источник: https://www.eurolab.ua/aids/2880/2892/31576/?page=2

Лекарство от ВИЧ

Лекарство от вич

На сегодняшний день вирус иммунодефицита человека является самым смертоносным. По последним данным, на нашей планете заражено около 35 миллионов человек, которым необходимо лекарство от ВИЧ-инфекции.

Есть ли лекарство от ВИЧ?

Как известно, для борьбы с этим заболеванием используются препараты противовирусного действия, которые подавляют рост и размножение вируса, препятствуют его внедрению в здоровые клетки. К сожалению, ни один из препаратов не способен полностью избавить человека от инфекции, так как вирус быстро адаптируется к лечению и мутирует. Даже самое скрупулезное и ответственное отношение к приему медикаментов поможет не потерять работоспособность и продлить жизнь на срок не более чем 10 лет. Поэтому остается только надеяться, что когда-нибудь найдут или придумают лекарство от ВИЧ, позволяющее излечиться до конца.

Существующие медикаменты

ВИЧ – это ретровирус, то есть вирус, который содержит РНК в своих клетках. Для борьбы с ним применяются лекарства от ВИЧ-инфекции различного принципа действия:

  1. Ингибиторы обратной транскриптазы.
  2. Ингибиторы протеазы.
  3. Ингибиторы интегразы.
  4. Ингибиторы слияния и проникновения.

Препараты из всех групп подавляют развитие вируса на разных стадиях цикла его жизни. Они препятствуют размножению клеток ВИЧ и блокируют их ферментное действие. В современной лечебной практике применяются одновременно несколько противоретровирусных лекарств из разных подгрупп, потому что такая терапия гораздо эффективнее препятствует адаптации вируса к препарату и возникновению резистивности (устойчивости) заболевания.

Сейчас ожидается период, когда изобретут универсальное лекарство от ВИЧ, которое будет иметь в составе ингибиторы каждого класса не только для прекращения роста вируса, но и для его необратимой гибели.

Кроме того, для лечения инфекции применяются препараты, которые не воздействуют непосредственно на клетки вируса, но позволяют организму справиться с его побочными действиями и укрепляют иммунную систему.

Найдут ли лекарство от ВИЧ?

Учеными всего мира постоянно ведутся разработки новейших лекарств от ВИЧ-инфекции. Рассмотрим наиболее многообещающие из них.

Nullbasic. Такое название получил препарат, который был изобретен ученым из Института медицинских исследований в городе Клинсленд (Австралия). Разработчик утверждает, что, благодаря изменению белковых связей вируса под действием лекарства, ВИЧ начинает бороться сам с собой. Таким образом, прекращается не только рост и размножение вируса, но со временем начинается гибель уже зараженных клеток.

Кроме того, на вопрос, когда появится это лекарство от ВИЧ, изобретатель отвечает обнадеживающе – в течение ближайших 10 лет. В 2013 году уже начались опыты на животных, в дальнейшем планируются клинические испытания на людях. Одним из успешных результатов исследований названо переведение вируса в латентное (неактивное) состояние.

SiRNA. Разработано это лекарство от ВИЧ американскими учеными из Университета Колорадо. Его молекула блокирует возникновение генов, которые способствуют размножению клеток вируса, и разрушает его белковую оболочку. На данный момент ведутся активные исследования с проведением опытов на трансгенных мышах, которые показали, что молекулы вещества совершенно нетоксичны и позволяют снизить концентрацию РНК вируса на срок более 3-х недель.

Ученые университета утверждают, что дальнейшее развитие технологии производства предложенного лекарства позволит успешно бороться не только с ВИЧ, но и со СПИДом.

Источник: https://womanadvice.ru/lekarstvo-ot-vich